Худшие Е добавки из худших

Обсуждение статьи:

• • анти гмо
  • 13.09.2010 12:09:03
  • +13+-
  Химическая атака
  Если находятся компании, которые уверенно заявляют об отсутствии ГМО в своём товаре, то ни одна из них не берётся заявлять подобное в отношении пищевых добавок: соевого белка, эмульгаторов, стабилизаторов, отвердителей, загустителей, имитаторов вкуса, запаха и пр. Химия – удивительная наука, сумевшая в XX веке не только максимально увеличить численность блондинок, но и подарить нам икру, не имеющую ничего общего с рыбным промыслом.
  
  Добавки позволяют экономить: уменьшать убытки от порчи товара, значительно снижать себестоимость. Изменилась рецептура приготовления еды, входящей в минимальную потребительскую корзину. Поменялся вкус сгущёнки, мясных полуфабрикатов, шоколада, сыра и многой другой, казалось бы, простой еды.
  
  В результате продукты, которые раньше даже педиатры советовали включать в детский рацион, теперь если не представляют реальной угрозы, то уж точно не имеют необходимой пищевой ценности.
  
  –?Современное питание, которое должно служить основным поставщиком всего полезного в наш организм, вследствие большой доли синтетических заменителей утратило свою минеральную и витаминную ценность, но при этом не перестало быть калорийным, – утверждает Дмитрий Макаренко, ассистент кафедры терапевтической стоматологии Медицинского института Украинской ассоциации народной медицины. – В результате мы имеем заметно «помолодевшие» недуги, хотя медицина не стоит на месте.
  
  Например, раньше для производства творожной массы требовались натуральное сливочное масло, творог, сахар и порошок яичной скорлупы. Теперь в ход идут дешёвые заменители сахара, соевый белок, а собственно творога берут на 50% меньше. Ароматизаторы, идентичные натуральным, роднит с натуральными только запах, да и то не всегда. Не обойтись и без эмульгаторов – органических кислот, придающих нужному продукту приятную кремовую консистенцию. Твёрдую консистенцию получают, используя растительные масла, обогащённые молекулами водорода.
  
  Что вреднее для здоровья – продукты, произведённые по инженерно-синтетическим технологиям, или нервические опасения, что такой еды уже предостаточно в повседневном меню, – не определит ни одно исследование. А если вдруг и определит, то его результаты засекретят: уж больно много заинтересованных.
  Ответить
  • • Таня
    • 20.09.2011 19:09:05
    • 
    • +13+-
    сыр уже давно на сыр по вкусу не похож. просто перестала его есть. Бойкот производителям некачественных продуктов!
    Ответить
• • Мак
  • 13.09.2010 14:09:22
  • +13+-
  ту антигмо
  
  Не считаете себя голословным?
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Исследования_безопасности_генетически_модифицированных_продуктов_и_организмов
  Ответить
  • • Мак
    • 13.09.2010 14:09:33
    • +13+-
    Кстати, большинство ваших доводов разбиваются об один простейший аргумент. Селекция дает ровно те же эффекты, о которых вы говорите. А селекция намного старше ГМО.
    Ответить
    • • ник
      • 09.11.2010 22:11:20
      • +13+-
      ГМО - это встраивание совершенно чужеродного гена. В помидор - ген камбалы или скорпиона. Селекция - просто отбор. Никакого искусственного встраивания здесь нет. К тому же проблема не в самих генах, а в механизме встраивания, в тех маркерах, которые используются для пометки чужеродных генов. Они и вызывают основное токсичное воздействие.
      Ответить
• • optimistka
  • 20.09.2010 18:09:52
  • +13+-
  нашла в колбасе Е451, Е301, Е250....выкинула ее нахер(((
  и чо делать-то? свинью на балконе выращивать?...
  Ответить
  • • Julixx
    • 28.03.2011 03:03:33
    • +13+-
    Я давно не жру колбасу, сосиски и проч. куйню. Тупо покупаю свежее мясо и жарю шашлык. И вкуснее и безопаснее и дешевше :)
    Ответить
    • • toir
      • 29.03.2011 08:03:01
      • +13+-
      ааа уважаемый твое мясо заведомо обработано минимум диоксидом серы (е220) + открытый огонь канцерогены и тд)))) всем в деревню, растить картошку, свиней и здоровое потомство...
      Ответить
      • • iro4ka
        • 13.04.2011 11:04:21
        • +13+-
        нужно голодать почаще и в длительных сроках, тогда эта гадость будет выходить из организма..другого выхода сегодня не существует, поскольку действительно происходит государственнон вымаривание людей.
        Ответить
        • • Доброжелатель
          • 13.02.2013 03:02:04
          • +13+-
          Существует, и всегда существовало: не жрать гадость, в данном случае - животного происхождения. Не веруйте в "незаменимость пищи животного происхождения" - пагубно не только для употредляющего, но и для планеты, в целом.
          Ответить
        • • Геннадий
          • 01.03.2013 00:03:10
          • +13+-
          И клизмы с мочой раз в неделю. Обязательно!!
          Ответить
    • • Катя
      • 16.04.2011 12:04:33
      • +13+-
      А свинья на каких кормах выращена? В самом мясе тоже куча химии ;)
      Ответить
      • • Псих
        • 16.07.2012 20:07:21
        • +13+-
        Надо чистить организм тибескими методами и есть щи да каши-это пища наша!!!
        А вообще все придет к тому, что надо будет строго постится и постоянно!!!
        Ответить