Рекламный блок

Метки

Мучные изделия СПЭНы Напитки безалкогольные Салаты Первые блюда Спортивное и дополнительное... Гелеобразователь Снэки Колбасные изделия Регулятор кислотности McDonalds Глазирующий агент Компоненты продуктов питания Детское питание Эмульгатор Рыба и морепродукты Напитки алкогольные Искусственное происхождение Крупы и каши Сыры и творог Фрукты Орехи и сухофрукты Ягоды Грибы Краситель Подсластитель Торты Вещества-отбеливатели Ароматизатор Стабилизаторы пены Яйца Бондюэль Стабилизатор Идентичный натуральному Сдобная выпечка Структураторы Загуститель Хлебобулочные изделия Молочные продукты Японская кухня Натуральные красители Мука и макаронные изделия Соки и компоты Мясные продукты Овощи и зелень избранное ГМО Носитель Усилитель вкуса и аромата Консервант Осветлитель Комплексные пищевые добавки Антиоксидант Натуральное происхождение Мороженое Влагоудерживающие агенты Масла и жиры Добавки, препятствующие... Шоколад Сырье и приправы К пиву Кондитерские изделия Антибиотик Аллерген
Случайный факт:
Более 70% пищи для людей поставляет всего 12 видов растений и 5 видов животных. Обновить
Cтатья добавлена пользователем Администратор
13.07.2008
Ссылка на оригинал статьи

Вредные добавки или что не следует покупать

Выбирая в магазине продукты, мы в лучшем случае посмотрим на срок хранения, содержание жиров и калорийности в них. Но оказывается, что на качество продуктов могут влиять и добавки в виде красителей, некоторые из них могут быть опасны для здоровья.


1. Категорически запрещены в России:


E-121- краситель «цитрусовый красный 2»; E-123- краситель «красный амарант»; E-240- консервант «формальдегид».



2. Не разрешены как не прошедшие полный комплекс испытаний:


E-103, E-107, E-125, E-128, E-140, E-153-155, E-160d, E-160f, E-166, E-173-175, E-180, E-182, E-209, E-213-219, E-225-228, E-230-233, E-237, E-238, E-241, E-263, E-264, E-282, E-283, E-302, E-303, E-305, E-308-314, E-317, E-318, E-323-325, E-328, E-329, E-343-345, E-349-352, E-355-357, E-359, E-365-368, E-370, E-375, E-381, E-384, E-387-390, E-399, E-403, E-408, E-409, E-418, E-419, E-429-436, E-441-444, E-446, E-462, E-463, E-465, E-467, E-474, E-476-480, E-482-489, E-491-496, E-505, E-512, E-519, E-521-523, E-535, E-537, E-538, E-542, E-550, E-554-557, E-559, E-560, E-574, E-576, E-577, E-580, E-622-625, E-628, E-629, E-632-635, E-640, E-641, E-906, E-908, E-909-911, E-913, E-916-919, E-922, E-923, E-924b, E-925, E-926, E-929, E-943a, E-943b, E-944-946, E-957, E-959, E-1000, E-1001, E-1105, E-1503, E-1521.



3. Запрещены в Европе и Америке как вызывающие злокачественные опухоли:


E-103, E-105, E-121, E-123, E-125, E-126, E-130, E-131, E-142, E-152, E-210, E-211, E-217, E-240, E-330, E-447.



4. Могут вызывать заболевания желудочно-кишечного тракта как слишком мощные дезинфектанты:


E-221-226, E-320-322, E-338-341, E-407, E-450, E-461-466.



5. Аллергены:



E-230, E-231, E-232, E-239, E-311-313.



6. Вызывают болезни печени и почек как содержащие холестерин:



E-171-173, E-320-322.




Обсуждение статьи:

    • доктор
    • 03.04.2009 22:04:48
    • +-
    Нет понятий "категорически запрещены" и "не разрешены", "аллергены", "вызывают болезни печени" и т.п. применительно к добавкам.
    Есть только "разрешены" и "запрещены".
    Что Е-171 - диоксид титана содержит холестерин, или Е-320 - бутилгидрокситолуол содержит холестерин. Люди, вы сошли с ума. Пишут же такую ахинею! И все тупо верят!


    Ответить
      • Неизвестная xxx
      • 04.04.2009 02:04:34
      • +-
      Да,я смотрю вы Неизвестный очень любите поспорить!)В ответ на то что вы говорите "А автор статьи очень поскупилась на составление предложений, и высказала не свое мнение, а переписала чужое, и не мнение даже, а заблуждение, потому что мнения своего по этому вопросу она, очевидно не имеет и иметь не может в силу недостаточного образования"
      Все сказанное сказано кем то, не правда ли?!) Люди раньше считали, что Земля плоская и держится на 3х слонах все(люди того времени)в это верили!Вот, возможно, именно вы расскажете автору, что Земля то на самом деле имеет форму шара!)))
      Все правильно каждый высказывая свое и опровергая чужое мнение, в "здоровой" дисскуссии рождается истина, возможно нужно лишь не "ходить по краям" , а находить среднюю дорогу!Может решение, как и во всех случаях противоречий, лежит в уходе от противопоставления и в изменении характера вопроса (этой проблемы), расширив его в более широком контексте!? Или лучше обсудить то, что мы с этим на сегодняшний день можем поделать, смотреть на состав продукта и говорить вот Е-240 вызовет у меня опухоль, все равно от этого крупнейшие компании мира не перестанут делать деньги, и в колбасе уж точно не убавиться нитратов и съев чипсы или пюре бысторого приготовления многие не поймут, что картофель или соя в колбасе были ГМО)Да, проводили тесты на животных, но кто знает как это повлияет на человека, мы вообще отдельный случай в эволюции( практически полностью оградили себя от ее влияния: теплые дома, машины, еда - не требующая прилагать особые усилия для ее пережёвывания, очевидно, что на нас не действуют естественные подавители в значительной мере!)мы ж посути самые слабые в животном мире, столько энергии тратим на на нервную деятельность и так мало спим при этом, многие животные спят месяцами, чтобы ее сохранять!)
      Итак вернемся к нашим баранам я согласна у нас нет компетентных пиарщиков!!!
      Ответить
        • Неизвестный-2
        • 04.04.2009 03:04:08
        • +-
        Вы правы, прекрасная Неизвестная ХХХ, я люблю поспорить, но дело не в этом. Отмечая Вашу, мягко сказать, отвратительную пунктуацию, можно подумать, что Вы неадекватны. Но разобрать что-то можно.
        Е-240 запрещен, к чему о нем говорить?
        (Хотя, справедливости надо сказать, что это (формальдегид) важнейший компонент дыма копчения (в шашлыках его - сколько угодно).)
        Про ГМО на этом же сайте есть отличные две статьи. Прочтите.
        А насчет сопоставления животных и человека ученые занимаются не первый век и, заметьте, - достигли больших успехов. Так что продуктивных Вам встреч со школьными учебниками (химии, биологии, русского языка) :) Это не шутка, почитайте, узнаете много нового.

        Ответить
        • Неизвестный-2
        • 04.04.2009 03:04:03
        • +-
        А, ну еще не перепутали ли Вы "невежественность" и "невежливость". Впрочем, какая разница, и так все понятно.
        Ответить
          • Неизвестная xxx
          • 06.04.2009 01:04:58
          • +-
          Нет, я не препутала слово( в знач. безкультурие)
          Говоря о E - 240, если вы не поняли я вовсе не говорила, что он является причиной онкологических заболевания! Я привела пример!( видимо вы искали к чему придраться)
          учиться никогда не поздно,
          а что здесь школьникам нельзя высказываться!? X)))
          Высказывала свою чисто субъективную оценку, Выше право думать все что Вам угодно, грубые намеки не обязательны!
          Ответить
            • Неизвестный
            • 06.04.2009 01:04:42
            • +-
            *Ваше
            Ответить
              • Виктор
              • 25.07.2010 20:07:11
              • Просмотреть комментарии
              • +-
              Я стараюсь продукты покупать с натуральным лимонным соком.Правда они стоят дороже.При союзе лимонная кислота производилась с лимонов а сейчас я сомневаюсь,что с лимонов.Моя мать всю жизнь пила шипучку из лимонной кислоты.Не знаю правда это или нет а может совпадение но умерла она от саркомы.Хотя грешить на пищевые добавки я не могу,потому что львиную долю в образовании онкологии играют роль наши нервишки(когда человек находится в длительном синдроме печали)а это до 80%Наследственность только 4%.Остальное приходится на стиль жизни.Лично я к этому вопросу подхожу нормально без фанатизма.Допустим съел какую нибудь гадость в продукте ну и хорошо рад и этому зато не голодный!Одно дело когда ты регулярно это кушаешь а другое дело-единичный случай.Поэтому господа берегите нервишки!
    • Неизвестный
    • 17.10.2008 13:10:18
    • +1+-
    Из статьи в статью переписывается, что добавка Е-330 вызывает злокачественные опухоли и запрещена. Меж тем, это лимонная кислота, естественно содержащаяся практически во всех растениях и животных. Кто впервые это придумал?
    Ответить
      • Я
      • 03.01.2009 02:01:59
      • +-
      Придумал какой-то дибил, и теперь этот бред тащится из одной "статьи" в другую...
      Ответить
        • Неизвестная ххх
        • 02.04.2009 21:04:54
        • +-
        Люди вы что!!! как вы общаетесь, человек высказал свое мнение в статье, возможно оно не верное, но кто вам дал право так отзываться о человеке "дебил", пишет "бред" вы сами обратили внимание на то что вы сейчас сами унижаете себя своим невежеством! Я думаю дебил бы точно не справился с написанием такой статьи, для этого надо хотя бы правильно построить предложение и иметь элементарный словарный запас!!!)))А если кто-то хочет показать какой он умный, таким образом, то это уже другие проблемы...
        Ответить
          • Неизвестный
          • 03.04.2009 14:04:38
          • +1+-
          Неизвестная ХХХ, слово "дебил", если Вы внимательно прочтете, относится не к автору статьи, а к тому, кто придумал этот "бред". А автор статьи очень поскупилась на составление предложений, и высказала не свое мнение, а переписала чужое, и не мнение даже, а заблуждение, потому что мнения своего по этому вопросу она, очевидно не имеет и иметь не может в силу недостаточного образования. Кстати, и насчет того, кто невежда, я бы поспорил.
          Ответить