Влияние ГМО на млекопитающих и их потомство (И.В. Ермакова)

Достоверность источника информации по данной статье не подтвердена!

В наших экспериментах мы использовали:

Соевую муку

• Генетически модифицированная соя, устойчивая к гербициду раундапу (Roundup-Ready (RR) soya), линия 40.3.2. Трансген CP4 EPSPS (5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase, from Agrobacterium sp., strain CP4). Поставщик компания ADM (Archer Daniels Midland, USA), Нидерланды.
• Традиционная соя (Arcon SJ 91-330). Поставщик: компания ADM, Нидерланды. Изолят белка ГМ-сои (RR, линия 40.3.2). Поставщик ADM, США.

Семена

• Генетически модифицированная соя RR (линия 40.3.2), Аргентина
• Традиционная соя, Волгоградская обл.

Разведение соевой муки водой (20г/40мл)

К стандартному виварному корму (на крышке слева) добавляется соевая мука (внутри клетки)

Данные 3-х серий экспериментов

Пометы 9-ти дневных крысят

Из группы «традиционная соя»

Из группы «ГМ-соя»

Крысята одного помета из группы ГМ-соя.

Справа мертвый крысенок.

19-ти дневные крысята из двух групп:

Большой крысенок — нормальный крысенок из группы «Контроль». Маленький крысенок – недоразвитый крысенок из группы «ГМ-соя».

ПРИЧИНЫ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ГМ-СОИ, УСТОЙЧИВОЙ К РАУНДАПУ ( ЛИНИЯ 40.3.2), НА КРЫС И ИХ ПОТОМСТВО

• 1. Накопление токсичного гербицида раундапа в растениях, устойчивых к нему. Таким образом, вместе с растением поглощается и само токсическое вещество.
• 2. Мутагенное действие вновь созданных ГМО на животных, поглощающих их.
• 3. Трансформация чужеродных генов в геном клеток животных
• 4. Эффект плазмид: попадание в организм бактериальных плазмид (кольцевых ДНК), согласно исследованиям Schubbert et al., 1994, 1998