Рекламный блок

Метки

ГМО Сыры и творог Салаты Стабилизатор Аллерген Влагоудерживающие агенты Компоненты продуктов питания Эмульгатор СПЭНы Стабилизаторы пены Колбасные изделия Консервант Масла и жиры Соки и компоты Антибиотик Натуральные красители Ароматизатор Носитель Рыба и морепродукты Яйца Шоколад Структураторы Японская кухня Торты Ягоды Мороженое Вещества-отбеливатели Гелеобразователь Антиоксидант Сдобная выпечка Овощи и зелень Первые блюда Искусственное происхождение Осветлитель Кондитерские изделия Грибы Мука и макаронные изделия Подсластитель Молочные продукты Мясные продукты Крупы и каши Фрукты К пиву Добавки, препятствующие... Загуститель Орехи и сухофрукты Идентичный натуральному Регулятор кислотности Детское питание Напитки алкогольные Натуральное происхождение Краситель Мучные изделия Глазирующий агент McDonalds Усилитель вкуса и аромата Хлебобулочные изделия Напитки безалкогольные Бондюэль
Случайный факт:
Более 70% пищи для людей поставляет всего 12 видов растений и 5 видов животных. Обновить
Cтатья добавлена пользователем Неизвестный
21.10.2012

Биопродукты - всего лишь маркетинговый ход

94% немцов стали настоящими фанатами экологии, почти каждый день покупая в супермаркетах соответствующие продукты.

Многие действительно думают, что биопродукты полезнее для них и их детей. Ученые же, опираясь на последние исследования, считают, что это миф.

Результаты недавнего исследования Стэнфордского университета показывают, что биопродукты не полезнее своих обычных аналогов. Исследователи не нашли доказательств, что биопродукты более богаты питательными веществами или положительно влияют на здоровье.

Согласно данным ученых, содержание витаминов в обоих типах продуктов практически не отличается, жиры и протеины разделены примерно одинаково. Возбудители заболеваний не превалировали ни в одной из групп. Исследователи не смогли выделить особо полезных биофруктов или биоовощей.




Обсуждение статьи:

    • OlgaM.
    • 25.11.2012 04:11:24
    • +11+-
    Да, витаминов столько же. Но вот химикатов, которыми травят и 'жучков' и нас - НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!ВРЕДА ОТ НИХ МЕНШЕ ИЛИ СОВСЕМ НЕТ!
    Ответить
      • наблюдатель
      • 10.12.2012 00:12:18
      • Просмотреть комментарии
      • +20+-
      В том то всё и дело, что всё это развод для глупых людей. В современных реалиях в промышленном масштабе нельзя получить экологически чистые продукты (хоть траву, хоть зверюшек). В смысле, в условиях капитализма никто не будет это делать, да и не сможет, не дадут. Всё твои хвалёные био-продукты - это те же самые химические промышленные суррогаты и генные мутанты. Все они просто перекачаны слоновьими дозами анаболиков, всевозможной наркоты, антибиотиков, гормонов роста, нитратами, пестицидами, и ещё всякой разной дрянью, от которой геном человека начинает вырождаться и деградировать. А организм просто дохнет. Как больная уличная собака с помойки. Именно поэтому на западе "безо всяких причин" в последние лет 30-50 (бурное развитие химической промышленности, также нефть и пластмассы и всё подобное) все повально болеют разными дегенеративными заболеваниями, которые чисто технически в здоровой экосистеме не существуют вообще (любые аллергии, аутизм, любые виды рака, дети дебилы и ещё много десятков и сотен болячек). Смысл также и в том, что например насекомые вредители никогда не едят несъедобную органику, например колорадский жук не ест трансгенную картошку (элементарно, она для него ядовита, хотя он же легко поедает кроме картошки и некоторые виды сорняков), отравленную ядохимикатами траву также не будет есть ни одно насекомое. Зато "очень умное" население планеты с радостью ест всё это дерьмо, стоит только ему на упаковке написать, что эта еда "био" и "органическая" (КАК БУДТО ЕДА БЫВАЕТ ДРУГОЙ, мы же биологическая форма жизни, а не синтетическая). А потом эти "очень умные" люди всю жизнь болеют несуществующими в здоровой экосистеме болезнями, не могут понять, почему - и всю жизнь с самых малых лет сидят на различного рода медицинских наркотиках и транквилизаторах. Например америкосы и европейцы жрут (именно жрут) любого рода химическую медицинскую наркоту практически с рождения чуть ли не вместо еды, пачками и бутылками. Даже их детишки - конфетные наркоманы - конфеты и всякую сладкую дрянь они едят в лошадиных дозах, а это всё сплошные химикаты, остаточные продукты нефтяной промышленности. Кстати в промышленных фруктах и овощах витаминов и полезных микроэлементов практически нет, так как всё это растёт не в почве, а в промышленных отходах и "химикалиях" - там полный передоз всего (даже любых удобрений - чтобы быстрее выросло, да покрупнее, какого размера в природе не бывает), а все фрукты "дозревают" под действием химикатов и газов на складах и полках. Витамины образуются только на родном дереве и под действием естественного солнечного света. на западе у людей в ванных комнатах и в кладовках даже специальные ящики есть с кучей полок с ГОДОВЫМ запасом всевозможной химической "медицинской" наркоты на любой цвет, вкус и запах - и в жидкостях, и в таблетках, и в порошках. Для них вообще-то ЭТО ЕДА. Они это именно ЕДЯТ. Каждый день. Вместо еды и приправ. Они прочно сидят на этом как наркоманы. Для них это - абсолютная норма. Они уже давно даже не удивляются, если их члены семьи время от времени умирают ВНЕЗАПНО от любых видов рака. Они даже не задумываются, почему. Им пофигу. У них есть волшебные таблетки, целый ящик. Похоронили, да и ладно, с кем не бывает. Для них - это норма. Ни один природный червяк не будет есть отравленное яблоко, оно ядовито.
      Ответить
        • Виталий
        • 14.12.2012 14:12:05
        • +9+-
        истерическое мнение дикого русского человека, который не имеет специальных знаний .....
        Ответить
          • наблюдатель
          • 21.12.2012 10:12:59
          • +18+-
          Не скажи. Я назвал всё своими именами. Просто констатировал факт. Твой нежный слух смущают жёсткие высказывания? Такова жизнь. Она жестока и никогда не была доброй и пушистой. Привыкай. В мире технического прогресса никто не захочет с лопатой ковыряться в огороде. В замен мы получаем то, что имеем на данный момент развития технологий. И так будет продолжаться дальше. Промышленное производство еды на планете освободило человека от тяжёлого ручного труда (это огромный плюс), но взамен мы получаем все существующие на данный момент проблемы (это минусы).
          Простыми словами, не приукрашивая, обозначил Ольге, что 'органическая' еда (так называемая 'био'), как бы абсурдно не звучали эти определения - не более, чем маркетинговый ход производителей. Текущие 1-2 поколения людей хорошо ведутся на подобные упаковки продуктов. Потому что только текущее и уходящее поколения ещё хоть как-то представляют себе, что такое действительно нормальный природный продукт. И многие из таких людей ещё знают, каким непосильным трудом добываются такие продукты (отсюда и их 'космическая' цена - при переводе всех временных и трудовых затрат в денежный эквивалент). Но при этом сейчас уже никто не захочет ковыряться в земле и собирать руками яйца колорадских жуков например. И это нормально. И причём здесь 'русский человек'? Да хоть америкос, европеец, китаец, индус или негр из Африки. Технический прогресс и технологии развитых западных стран от этого никуда не исчезнут. Это и есть технологии землян. Текущая ситуация с продуктами - показатель текущего развития нашей цивилизации.
          Так что не надо бояться называть вещи своими именами. И если на Западе например 90% детей дебилы (в России кстати тоже - только по другим причинам), то не надо бояться этого факта, и не надо закрывать на это глаза. и не надо пытаться убеждать себя в том, что всё не так, как есть на самом деле.
          Я тоже люблю покупать еду в магазине, и это нормально. Есть всё и всегда в наличии. На поиски и добывание еды не надо тратить время и силы (в прямом понимании). Но за всё приходится платить. Просто так и на халяву ничего нигде не бывает. У всего есть своя цена. Что будет дальше? Покажет время, технологии и интеллект человека. Развитие цивилизации продолжается.
          Ответить
          • Лара
          • 27.05.2013 20:05:35
          • Просмотреть комментарии
          • +18+-
          Нет, наблюдатель прав. Я долгое время прожила в штатах, и все именно так как написал наблюдатель. Единственное он забыл добавить что там душевнобольных надушу населения просто немеренно, откуда и почему они тоже не задаются вопросом.
          Ответить
          • Анна
          • 27.06.2016 19:06:53
          • Просмотреть комментарии
          • +13+-
          Я понимаю, что опоздала со своим вопросом года на четыре, но, полагаете, это он всерьез... Я тоже дикий русский, но как-то мне это кажется, может стеб...
          Ответить
    • [AD]
    • 2010-08-21 15:23:27
    • +-